Обсуждение участницы:Tangen — различия между версиями
(→Стиль написания) |
Deagle (обсуждение | вклад) (→Стиль написания) |
||
Строка 64: | Строка 64: | ||
:: Не понимаю, чем одно другому-то мешает. Если нужны одни факты, то покемон у нас будет списком таблиц с характеристиками, атаками и т.д. А этого добра полно и на других сайтах. [[Участник:Tangen|Tangen]] 01:39, 24 июня 2011 (MSD) | :: Не понимаю, чем одно другому-то мешает. Если нужны одни факты, то покемон у нас будет списком таблиц с характеристиками, атаками и т.д. А этого добра полно и на других сайтах. [[Участник:Tangen|Tangen]] 01:39, 24 июня 2011 (MSD) | ||
::: Дигл, многим будет интереснее читать статью красивую, с хоть каплей юмора. А не читать нудную информацию, каких на других сайтах полно [[Участник:Psyduck|Psyduck]] 09:12, 24 июня 2011 (MSD) | ::: Дигл, многим будет интереснее читать статью красивую, с хоть каплей юмора. А не читать нудную информацию, каких на других сайтах полно [[Участник:Psyduck|Psyduck]] 09:12, 24 июня 2011 (MSD) | ||
+ | :::: '''Псидак''', ты понимаешь, что в статьях '''не должно быть''' эмоциональной окраски. Мне может быть очень интересно и захватывающе смотреть на бой двух метаподов, и я не люблю попкорн. Может, у меня метапод из катерпи эволюционировал, и у него есть {{m|Tackle}}, тогда бой не будет длинным и унылым. На Википедии точно также, а эта '''часть''' (именно часть, а не вся ПокеВики, а то опять скажешь, что ПокеВики площадка для творчества) является энциклопедией, такой же, как и Википедия/Бульбапедия и другие. | ||
+ | |||
+ | ::::'''Танген''', факты это необязательно таблицы из игр. Факты есть в аниме, в манге, в описаниях покедекса. Из фактов можно делать выводы. То, о чём ты говоришь, называется «игровые данные», и для них выделено специальное место. | ||
+ | |||
+ | :::: И ещё я бы хотел уточнить, что ссылку на данную статью мне дала Кэт, то есть я с ней проконсультировался по данному вопросу. Свободная статья и выступление Камеди Клаба — это не одно и то же. [[Участник:Deagle|Deagle]] 11:59, 24 июня 2011 (MSD) |
Версия 10:59, 24 июня 2011
А где заглавная страница со спиcком покемонов на тот декс, что ты указал? Tangen 07:58, 1 июня 2010 (UTC)
- Слегка недоделана, но... Список национального покедекса. Да, там реально 3 страницы (и две из них недоделаны))). Так что декс нуждается в новых страницах.--Betakiller 13:23, 10 июня 2010 (UTC)
Как участнику проекта, предлагаю поучаствовать в обсуждении. EvilCat 10:48, 25 июня 2010 (UTC)
Тебе на ПокеВики не одиноко? AlexPrawer 21:57, 2 октября 2010 (MSD)
Хочешь составить мне компанию? Присоединяйся =З Tangen 17:02, 3 октября 2010 (MSD)
Я хочу составить компанию. Ася есть? %) Shadows 22:14, 10 октября 2010 (MSD)
Может быть, а зачем? =) Tangen 22:42, 10 октября 2010 (MSD)
Ну мало ли. Вдруг что-то спросить захочу, а тут неудобно. %) Shadows 21:59, 11 октября 2010 (MSD)
Пиши на мыло. Мне асю в лом устанавливать. ХР Tangen 22:08, 11 октября 2010 (MSD)
Пичаль) Shadows 19:05, 12 октября 2010 (MSD)
Ты - последняя надежда ПокеВики. Продолжай в том же духе.
Вот беда. А мне скоро диссертацию писать. Бедная Покевики T_T Tangen 22:58, 12 октября 2010 (MSD)
Нибаись. %) Shadows 23:09, 12 октября 2010 (MSD)
Угу, не боись, пиши и удачи %) Вики ничего не стоят, если они полагаются на одного человека. Другие подхватят — вот я, например, когда закончу с дексом. Мне тоже есть что интересного и занимательного написать о покемонах. EvilCat 13:23, 14 октября 2010 (MSD)
Спасибки, рада слышать Х). Но дэдлайн слава богу ещё не скоро. Так шо я пока ещё вполне свободна =)--Tangen 15:06, 15 октября 2010 (MSD)
Если пишешь про покемонов как существ, пиши Покемон (существо), так как статья «Покемон» про сам бренд. P.S.Можешь не ставить категорию «Эпизоды», так как категория «Лига Индиго» уже в ней. Ещ есть ошибка - пиши Мисти (аниме) вместо Мисти.--Betakiller (Обсуждение, Вклад) 15:48, 24 октября 2010 (MSD)
- Хорошо, всё учту Tangen 17:04, 24 октября 2010 (MSD)
Я сперва заполню страницу, а потом откорректирую и переделаю, чтобы она соответствовала оригинальным, типа Бульбазавру. Просто. я то же на курсовой сижу, поэтому и времени нету. Если вопросов нету, я отклоняюсь.Koryunus 13:36, 25 октября 2010 (MSD)
Танген, посмотри мою страницу вверху. Плати за рекламу =D Psyduck 16:35, 17 апреля 2011 (MSD)
- А меня не надо рекламировать, всё равно никто не купит T_T.
- Лучше убери со своей страницы категории покемонов, а то народ путать будет. Tangen 21:34, 17 апреля 2011 (MSD)
- Убрал, теперь хочу написать про "Pokemon The Greatest Everyday" я на нее подсел T_т *поет:Everysing is Good!!* Psyduck 17:45, 18 апреля 2011 (MSD)
Танген-тян надо заполнить декс Канто и он закончен Psyduck 09:50, 29 апреля 2011 (MSD)
- Глупости, мне в этой жизни ничего не надо. А с Канто посмотрим. По настроению. Tangen 14:32, 29 апреля 2011 (MSD)
- Танг, надо во всех атаках делать галерею? У меня на компе много серий и гомплеер может мне вырезать скриншоты Psyduck 19:13, 22 мая 2011 (MSD)
- Ну, слово "надо" звучит слишком сильно. Если не лень, сделай, статья от этого только выиграет. И лично я буду только рада ^_^ Tangen 19:26, 22 мая 2011 (MSD)
- примерЯ не ленивый и сделаю...где-то в среду начну. И что означает выйграет? Psyduck 19:35, 22 мая 2011 (MSD)
- Хорошо, если на проекте будет кто-то не ленивый. Выиграет, значит, что изменения пойдут ей на пользу. Tangen 19:43, 22 мая 2011 (MSD)
Стиль написания
Танген, ты молодец, что многое делаешь на ПокеВики, но неплохо бы писать в более строгом и официальном стиле что ли. Вот, например, тут:
«Станфиску очень повезло с типом. Живущему под водой покемону, скажем так, опасно бить электричеством, а вот для станфиска - это не проблема, ведь земляной тип защищает от любого вида электрических атак.»
Всё-таки эта часть ПокеВики энциклопедийная, и разговорный оборот «скажем так» тут совсем не к месту. Такие шероховатости есть во многих статьях, но молодец, что делаешь такой объём работы ;) Просто прими к сведению :) Deagle 01:49, 22 июня 2011 (MSD)
- Ув. Дигл, ЭвилКэт уже сказала что это не энциклопедия. Это свободная площадка для творчества. Мне трудно читать статьи где все строго, а интереснее как у Танген Psyduck 09:03, 22 июня 2011 (MSD)
- Всё-таки эта часть ПокеВики энциклопедийная Deagle 10:58, 22 июня 2011 (MSD)
- Дигл, ты ведь застал момент, когда я только-только начала работать в вики и делала статьи просто переводом с бульбапедии. Но скоро Кэт предложила делать всё в виде свободной статьи, а не сухой информации, чтобы людям читать было интереснее. Предполагалась так, что на основной странице - именно свободная статья, а энциклопедические данные на странице "Игровые данные". Tangen 14:20, 22 июня 2011 (MSD)
- «У статей нет автора, поэтому в них неуместно говорить «я». Вместо «я видел это в третьей серии» следует написать «это было в третьей серии». Поэтому же следует избегать эмоциональной окраски («конец сезона был эпичен!»), ведь эмоции разных авторов могут быть разные.»
- Так говорит вот эта статья. Поэтому предлагаю всё вернуть, как было. Энциклопедия — это не творчество, а факты и прочее подобное. Творчеством являются такие проекты, как коллективные фанфики, проекты фанарта, ролевых игр и прочее. Там можно писать в любом угодном вам стиле. Пускай хоть какая-то часть будет энциклопедийной ;) Deagle 22:47, 23 июня 2011 (MSD)
- Не понимаю, чем одно другому-то мешает. Если нужны одни факты, то покемон у нас будет списком таблиц с характеристиками, атаками и т.д. А этого добра полно и на других сайтах. Tangen 01:39, 24 июня 2011 (MSD)
- Дигл, многим будет интереснее читать статью красивую, с хоть каплей юмора. А не читать нудную информацию, каких на других сайтах полно Psyduck 09:12, 24 июня 2011 (MSD)
- Псидак, ты понимаешь, что в статьях не должно быть эмоциональной окраски. Мне может быть очень интересно и захватывающе смотреть на бой двух метаподов, и я не люблю попкорн. Может, у меня метапод из катерпи эволюционировал, и у него есть Tackle, тогда бой не будет длинным и унылым. На Википедии точно также, а эта часть (именно часть, а не вся ПокеВики, а то опять скажешь, что ПокеВики площадка для творчества) является энциклопедией, такой же, как и Википедия/Бульбапедия и другие.
- Дигл, многим будет интереснее читать статью красивую, с хоть каплей юмора. А не читать нудную информацию, каких на других сайтах полно Psyduck 09:12, 24 июня 2011 (MSD)
- Танген, факты это необязательно таблицы из игр. Факты есть в аниме, в манге, в описаниях покедекса. Из фактов можно делать выводы. То, о чём ты говоришь, называется «игровые данные», и для них выделено специальное место.
- И ещё я бы хотел уточнить, что ссылку на данную статью мне дала Кэт, то есть я с ней проконсультировался по данному вопросу. Свободная статья и выступление Камеди Клаба — это не одно и то же. Deagle 11:59, 24 июня 2011 (MSD)