ПокеВики:Вопросы — различия между версиями

Материал из ПокеВики
Перейти к: навигация, поиск
м (EvilCat переименовал страницу ПокеВики:Вопросы новичка в ПокеВики:Вопросы)
(нет различий)

Версия 16:14, 11 октября 2012

Содержание

Общее

Что такое ПокеВики?

Это площадка свободного творчества и энциклопедия, посвящённая покемонам. Страницы ПокеВики может редактировать каждый. Это значит, что здесь вы можете выкладывать фанфики, описывать серии аниме, вести журнал своего персонажа-тренера в ролевой игре, в общем — это свободно редактируемая пользователями часть Лиги.

См. также:

Здесь можно делать что угодно?

Почти что угодно. Во-первых, информация должна касаться покемонов или хотя бы жанра тренировки монстров. Во-вторых, здесь действуют правила Лиги. Требуется быть вежливым, писать на русском и так далее.

Можно примеры, что тут можно делать?

Конечно.

Чем это лучше других разделов Лиги?

ПокеВики идеальна для коллективной работы. Один человек не может описать все серии аниме и не допустить при этом ошибок, описать всех персонажей, все атаки, всех покемонов… Много людей внесут каждый свой вклад и будут исправлять ошибки друг друга. На этом принципе работают Википедия и Бульбапедия.

Кроме того, если вы хотите сделать на Лиге что-то особенное, например у вас есть идея новой рубрики или раздела — это быстрее всего сделать в ПокеВики. На её страницах можно размещать форматированный текст, таблицы, картинки, ссылки, в общем — почти всё, на что способны веб-страницы.

Мой авторский материал сможет редактировать каждый?

Нет, если вы этого не хотите. В таком случае надо разместить в статье пометки {{Автор | ваш ник}} и {{моё}}. Это сообщит всем, что вы не хотите, чтобы материал был свободно доступен и чтобы другие редактировали его.

Что если кто-то удалит информацию или навредит странице?

ПокеВики сохраняет всю историю изменений. Участники, следящие за свежими правками, вернут правильную версию. Если вандализм продолжится, страница будет защищена от правок. Вы и сами можете просмотреть всю историю или даже подписать свой почтовый ящик на изменения страницы.

Увидят ли мои страницы на Лиге?

Да, ПокеВики доступна через Окно в Вики, а статьи — в соответствующих разделах (Аниме, Персонажи и так далее). Есть способы сделать страницу популярней.

Как всё сложно!

Редактировать страницы ПокеВики не сложнее, чем писать пост на форум. У вас есть текстовое поле и панелька с форматированием сверху — например, жирность и курсив. Особые возможности вики, такие как ссылки на другие статьи, там же. Подробнее можно почитать здесь (как сделать красиво) и здесь (специальные пометки).

Кроме того, ПокеВики работает на одном из самых популярных движков интернета, и разработка более удобного, визуального редактора ведётся прямо сейчас.

Я боюсь написать не то

Не стоит. Почти невозможно написать не то на площадке с такими широкой широкой тематикой. Кроме того, в отличие от материалов на сайте, страницы Вики можно редактировать после их создания — сколько угодно раз, в любое время.

Допустить неточность можно только в энциклопедическом разделе. Однако в вики никто не требует идеала — наоборот, даже расплывчатая или короткая информация часто приводит к улучшению статей. Другие участники уточняют, исправляют, расширяют, вспоминают, и вуаля: статья стала гораздо больше и точнее. А если бы все боялись совершить ошибку, многих статей бы не было.

В общем, в ПокеВики не осуждают за неточности — здесь благодарят за участие.

Я не творец и не напишу много

Много не требуется — даже писать для участия не требуется. Вы увидели опечатку? Если вы исправили её, то уже принесли пользу. Если бы все проходили мимо, она могла бы остаться там ещё несколько лет.

Энциклопедия

Творческая площадка и энциклопедия? Почему вместе?

Пока нет очевидного способа разделить энциклопедию и творчество, который был бы удобен всем. К примеру, широтой возможностей вики пользуются неофитчики - и им помогают энциклопедически шаблоны-карточки покемонов, ссылки на официальные атаки, свойства и другую информацию. Если бы это было по двум разным вики или с разными приставками к страницам ("Бульбазавр" и "Неофит:Фрутопа"), то ссылаться на информацию было бы неудобно.

Если будет предложен способ, когда бы это осталось удобным, или если возникнет консенсус о разделении творчества и энциклопедии несмотря на неудобство - то так тому и быть. А пока что нужно просто давать понять, когда на странице - авторский материал, а когда - энциклопедический.

Как неорганизованная толпа людей может сделать что-то годное?

Лет десять назад никто и не думал, что может. Однако с тех пор времена изменились: не только Википедия работает по принципу неограниченного круга людей, но и другие фанатские энциклопедии, и даже не только они. Бульбапедия, Вовпедия, ВикиФур, сайт перевода веб-комиксов Комикслейт, сайт перевода книг и субтитров Нотабеноид - всё это примеры успешных вики-проектов. Десять лет назад при выходе нового мультсериала или фильма создавались фансайты, а сейчас - вики. В англоязычном пространстве практически любая фантастическая вселенная, даже возникшие пару месяцев назад, подробно описаны в специальных вики. Есть и негативные примеры, но в целом метод действительно работает.

Что касается того, почему это работает. Многие людям сложно написать большую статью и проверить всё на ошибки. На это могут уйти часы не самого веселого времяпрепровождения. Даже если переступить через себя, то если не закончишь - недописанная статья так и останется лежать в столе. В вики же годится и недописанная статья, и один абзац, и два предложения. Если у вас нашлось время на два предложения, то и десяти других человек найдётся, а у десяти читателей - время исправить по опечатке. Вот и статья, и исправление ошибок.

Как решить, когда писать в энциклопедию, а когда - как авторский материал?

Авторский материал обладает уникальным авторским стилем. Если вы хотите применять разговорные выражения, говорить "я думаю", делиться субъективным мнением - материал авторский. Кстати, если вам не нужна для него коллективная работа, его может быть лучше опубликовать в разделе статей или в других обычных разделах Лиги.

Если вы хотите написать о каком-то элементе вселенной покемонов объективную статью нейтральным, информативным тоном - лучше сделать это в вики. Там вас поддержат, дополнят, исправят ошибки.

Что будет хорошего, если я попробую поучаствовать в вики?

Вам может понравиться %) Делиться знаниями - это и приятно, и полезно. Ваш вклад будут видеть другие пользователи, для каких-то он будет чем-то новым, других он побудить дополнить и сделать общее хранилище информации ещё богаче. Вы также вступите в коллектив редакторов вики. Работать в команде всегда интересней, чем работать одному.

Обязательно, чтобы статьи были переводами Бульбапедии?

Вовсе нет. Просто Бульбапедия - образцовая энциклопедия по покемонам и накопила много точных сведений. Переводить оттуда удобно или по крайней мере хороший старт. К тому же у них действует коллекция шаблонов, которые прекрасно импортируются в нашу вики.

Тем не менее, вы можете писать энциклопедические статьи с нуля или базируясь на других источниках. Поступайте так, чтобы добиться наилучших для вас результатов.

Я нашёл статью, а там бардак!

Ничего, такое бывает. Разберёмся:

...Опечатки и грамматические ошибки зашкаливают!

Вы можете исправить их сразу или поместить на статью пометку {{Бета}}, которая призовёт к вычитке.

...Допущена фактическая ошибка! Иначе говоря, в статье - неправда!

Это вы тоже можете исправить сразу %) Лучше всего при этом привести ссылку на какое-либо доказательство, чтобы предыдущие редакторы - наверняка ошибшиеся случайно - сами убедились. Либо вы можете поставить одну из пометок об ошибке: {{источник}}, {{проверить}}.

...В статье нет категорий! В других они вроде есть.

Категории можно добавить вручную или поставить пометку {{нет категорий}}.

...Статья выполнена в другом стиле, чем другие статьи на ту же тему!

Как обычно, вы можете начать исправление сами или поставить пометку {{единый стиль}}, чтобы это сделали другие.

...Не хватает важной информации!

Значит, статья ждёт, что её кто-то дополнит. Вы можете начать, добавив заголовок раздела или пару предложений, или поставить одну из пометок: {{заготовка}}, {{заготовка раздела}}, {{заготовка списка}}. Вы даже можете указать конкретно, какая информация требуется, например так: {{заготовка|Нужно рассказать о романтической линии Брока.}}. Также для вас открыта страница обсуждения статьи, где вы можете написать своё пожелание в свободной форме.

...Есть статья об этом же под другим названием!

Непорядок - надо слить их воедино под общим названием, а со старого поставить перенаправление. Вы можете оставить пометку {{объединение|Название статьи, с которой объединить}}, или произвести объединение сами.

Всё, я написал статью, добавить нечего - закрывайте редактирование.

Это возможно в авторском разделе, но в энциклопедии - вряд ли. Кто знает, о какой информации вы не подумали, какие незаметные вам ошибки ещё остались или какая информация появится в будущем, уместная в статье? Никто не идеален и уж точно никто не пророк. Однако не стоит волноваться о том, что статью испортят: именно благодаря вниманию неограниченного круга людей новые ошибки и особенно вандализм обычно долго в текстах не живут.

Вопросы опытного участника

Почему именно MediaWiki?

Есть несколько причин. Это один из самых популярных и поэтому самых развивающихся движков. Для него есть множество расширений и сообщество, готовое помочь со сложностями. Без него встроить MediaWiki в сайт было бы куда сложнее. Также это движок Бульбапедии - а значит, есть удобный способ импорта материалов оттуда. Конечно, MediaWiki не без недостатков, но в нашей ситуации преимущества их перевешивают, а активная работа над движком поможет решить и недостатки.

Какая лицензия у материалов?

По умолчанию - Creative Commons 3.0 и, для многих старых материалов, GFDL. Это свободные лицензии, позволяющие перепечатывать текст при указании авторства. Выбранные условия Creative Commons позволяют изменение и коммерческое использование материалы, но не позволяют делать изменённые версии текста закрытыми (иначе говоря, модифицированный текст должен распространяться на таких же условиях Creative Commons).

Авторское творчество, помеченное как {{моё}}, принадлежит авторам. Оно не может свободно браться и распространяться в других местах, пока не будет получено разрешение автора. Если автор забыл в первых версиях своих страниц метку "моё", это не даёт права считать его текст распространяющимся по Creative Commons.

Мне не хватает важной фишки...

Сделайте заказ, и мы постараемся её внедрить.