ПокеВики:Форум
Это форум для обсуждения творческой площадки и энциклопедии ПокеВики.
Содержание
Приглашаю к дискуссии японистов
Приглашаю обсудить транслитерацию японского языка на Лиге. Вот канал чата, где предлагаю провести дискуссию %) EvilCat 18:31, 19 февраля 2011 (MSK)
Категории покемонов
Нужно проставить категории статьям о покемонах, чтобы можно было легко находить другие подобные статьи. В Бульбапедии их проставляет карточка, но это не очень хороший подход, особенно учитывая, что карточку хочется спрятать на подстраницу для упрощения правки (см. пример в Бульбазавре).
Каждому официальному покемону должна быть проставлена категория Категория: Покемоны, но и несколько других:
- По типам, одна иди две («Покемоны такого-то типа»).
- По поколению («Покемоны II поколения»).
- По цвету и форме тела («Покемоны такого-то цвета», «Гуманоидные покемоны»…).
А вот дальше можно разгуляться… %) Предлагаю для начала такие:
- Покемоны-легенды — те, что в играх в единственном числе с соответствующей помпой или достающиеся на мероприятиях, а также с разновидностью «легенда».
- Мифологические покемоны — чья идея взята из мифологии.
- Покемоны-кошачьи — явно названные кошками в официальных источниках.
- Аналогично покемоны-псовые, покемоны-грызуны, покемоны-рыбы, покемоны-птицы, лунные покемоны…
Ещё предложения? EvilCat 23:52, 24 сентября 2010 (MSD)
Я ещё добавила
- Покемоны с одним (двумя) типом (типами)
- Покемоны такой-то группы размножения
- Кавайные покемоны --Tangen 00:39, 25 сентября 2010 (MSD)
- Точно, группа размножения… А почему важно, один или два типа? Дело в том, что переборщить с категориями тоже не стоит — люди подумают, что ставить их может только компетентный специалист.
- Я бы дала такие критерии кавайному покемону: в официальной информации явно указываются его способность очаровывать (в дексе, Charm в атаках по уровню, в аниме и так далее…) EvilCat 01:14, 25 сентября 2010 (MSD)
- Можно и без количества типов, я просто для уточнения взяла.
- Я кавайность определяю по внешности. Кавайная или не кавайная Х)
- А стоит делать категории по эволюциям? Типа первая, вторая, третья. --Tangen 01:41, 25 сентября 2010 (MSD)
- Если определять по внешности, то у нас у каждого покемона в обсуждении будет спор, кавайный он или нет %) На анимешном сленге ведь «кавай» равносилен «нравится».
- С эволюциями такая проблема, что их число может увеличиться… Розалия вон получила сразу детскую и взрослую формы. Правда, вряд ли число эволюций будет меняться массово. Может, так:
- Покемоны первой стадии
- Покемоны второй стадии
- Покемоны третьей стадии
- Покемоны без эволюций — у кого вообще нет форм
- Детская форма покемона — первая форма, добавленная постфактум и, значит, не обязательная.
- Ещё можно сделать уточнение «первой стадии из двух», «первой стадии из трёх» и так же для второй стадии.
Ссылки на тесты
тум можно обменеватся ссылками на тесты покемон.
ПокеВики + Лига
Технически заставить раздел Аниме и некоторые другие показывать ПокеВики можно хоть завтра — но требуются приготовления со стороны ПокеВики. Работы много, но это не то, что могу сделать только я. Наоборот, это может сделать любой участники вики, и я была бы очень благодарна за помощь! Чем нас больше, тем быстрее справимся.
Если кто-то согласен помочь, я напишу инструкцию. Если нет, то лучше потрачу этот час-полтора на выполнение собственно работы.
Если на пальцах, то нужно пройтись по паре сотен страниц и расставить несколько заранее заданных пометок. Чем больше людей возьмётся, тем меньше страниц достанется каждому. Если что я могу справиться за день, но день будет нудный %) Никто не обязан помогать. Многим из вас и так положены значки за участие, а я всё никак… EvilCat 07:22, 18 сентября 2010 (MSD)
Инструкция для тех, кто хочет помочь: Проект:Удобство. Лично я приступаю после еды. EvilCat 06:25, 19 сентября 2010 (MSD)
5 ПОКОЛЕНИЕ
В пятом поколении (на мой шёт) очень много клёвых покемонов, а что на этот шёт думаете вы? — Это сообщение было добавлено участником Gorbonos.alek (обс · вклад)
Форум открылся!
У всех активных вики-проектов должен быть форум, и вот наш. Кроме того, я убрала жирность со ссылок — мнения приветствуются. Мне кажется, стало лучше.
Самое главное: ПокеВики обновлена до версии движка 1.16. Вы заметите небольшие изменения в сторону удобства повсюду, и теперь наконец возможен экспорт материалов с Лиги с картинками.
Чтобы участвовать в дискуссии, отредактируйте (кнопка «править») эту тему и добавьте своё сообщение, как в обсуждениях страниц %) EvilCat 07:19, 15 сентября 2010 (MSD)
Стиль
Ссылки без жирности стали лучше смотреться, но хуже читаться, особенно на жёлтом фоне в левой колонке. Плюс оттенок у них такой, что на разных мониторах они будут сильно по-разному выглядеть. Владельцам самых дешёвых ЖКшников это сразу бросится в глаза. Лучше сделать их потемнее, плюс скрутить оттенок в красную область, иначе цвет получится грязным, и на :hover добавить text-decoration: underline.
Скругление уголков работает не во всех браузерах. Чтобы работало в большем числе, нужно прописывать такую пачку:
/* Стандарт */ border-radius: 4px; /* Костыли */ -moz-border-radius: 4px; -webkit-border-radius: 4px; -khtml-border-radius: 4px;
Sandshrew 08:06, 15 сентября 2010 (MSD)
