Обсуждение:Семейство кошачьих — различия между версиями
Материал из ПокеВики
Godslave (обсуждение | вклад) (Создано: Позвольте спросить, а во что предполагается превратиться эта страница? Это что то вроде тестовой ст...) |
EvilCat (обсуждение | вклад) (→Доработка: новая тема) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | Позвольте спросить, а во что предполагается превратиться эта страница? Это что то вроде тестовой страницы, как можно разбить покемонов на биологическую классификацию, или просто краткий рассказ о кошках в пкмн без намеков на дальнейшее это... | + | Позвольте спросить, а во что предполагается превратиться эта страница? Это что то вроде тестовой страницы, как можно разбить покемонов на биологическую классификацию, или просто краткий рассказ о кошках в пкмн без намеков на дальнейшее это... раcклассифицирование? [[Участник:Godslave|Godslave]] 14:27, 17 апреля 2009 (UTC) |
+ | : Это не Бульбапедия и даже не Анализ в дексе Лиги. То есть, не попытка установить Истину Истин о мире покемонов, даже в пределах ПокеВики. Написанное здесь - мои выводы с некоторыми доказательствами и не более. Если другие участники присоединятся к исследованию, их мнения вольются в текст. В итоге страница может стать убедительной, но всё равно будет не более чем коллективным исследованием нескольких покефанов. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 15:20, 17 апреля 2009 (UTC) | ||
+ | :: Кстати, о тестовых страницах. Сегодня захотел внести свой вклад и создать страницу с описанием покемона (эти же страницы тоже будут со временем, ведь так?), но столкнулся с проблемой оформления. Хорошо было бы, если бы кто нибудь создал по одной тестовой странице описаний: покемонов, игр, серий и пр., чтобы вики имел одинаковое оформление. Или нужно создавать страницы, а после чего кто нибудь будет их изменять под одинаковое оформление? ''Простите за оффтоп и повторение слов.'' [[Участник:Godslave|Godslave]] 10:47, 18 апреля 2009 (UTC) | ||
+ | ::: Надо создать ещё один проект, Одинаковое Оформление, чтобы в ПокеВики проектов было в три раза больше, чем статей! (юмор %) По идее, если в написании таких страниц будет интерес - они будут. Я могу начать (пожалуй, так и сделаю). Но никакой обязаловки делать такие страницы или делать их в одном стиле нет. [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 11:46, 18 апреля 2009 (UTC) | ||
+ | |||
+ | == Доработка == | ||
+ | |||
+ | Надо бы доработать это исследование. Как ни крути, а туда закралось много ошибочных, неполных и бездоказательных утверждений. Но язык приятный, жалко лезть %) [[Участник:EvilCat|EvilCat]] ([[Обсуждение участника:EvilCat|обсуждение]]) 05:06, 19 октября 2012 (GMT-4) |
Текущая версия на 04:06, 19 октября 2012
Позвольте спросить, а во что предполагается превратиться эта страница? Это что то вроде тестовой страницы, как можно разбить покемонов на биологическую классификацию, или просто краткий рассказ о кошках в пкмн без намеков на дальнейшее это... раcклассифицирование? Godslave 14:27, 17 апреля 2009 (UTC)
- Это не Бульбапедия и даже не Анализ в дексе Лиги. То есть, не попытка установить Истину Истин о мире покемонов, даже в пределах ПокеВики. Написанное здесь - мои выводы с некоторыми доказательствами и не более. Если другие участники присоединятся к исследованию, их мнения вольются в текст. В итоге страница может стать убедительной, но всё равно будет не более чем коллективным исследованием нескольких покефанов. EvilCat 15:20, 17 апреля 2009 (UTC)
- Кстати, о тестовых страницах. Сегодня захотел внести свой вклад и создать страницу с описанием покемона (эти же страницы тоже будут со временем, ведь так?), но столкнулся с проблемой оформления. Хорошо было бы, если бы кто нибудь создал по одной тестовой странице описаний: покемонов, игр, серий и пр., чтобы вики имел одинаковое оформление. Или нужно создавать страницы, а после чего кто нибудь будет их изменять под одинаковое оформление? Простите за оффтоп и повторение слов. Godslave 10:47, 18 апреля 2009 (UTC)
- Надо создать ещё один проект, Одинаковое Оформление, чтобы в ПокеВики проектов было в три раза больше, чем статей! (юмор %) По идее, если в написании таких страниц будет интерес - они будут. Я могу начать (пожалуй, так и сделаю). Но никакой обязаловки делать такие страницы или делать их в одном стиле нет. EvilCat 11:46, 18 апреля 2009 (UTC)
- Кстати, о тестовых страницах. Сегодня захотел внести свой вклад и создать страницу с описанием покемона (эти же страницы тоже будут со временем, ведь так?), но столкнулся с проблемой оформления. Хорошо было бы, если бы кто нибудь создал по одной тестовой странице описаний: покемонов, игр, серий и пр., чтобы вики имел одинаковое оформление. Или нужно создавать страницы, а после чего кто нибудь будет их изменять под одинаковое оформление? Простите за оффтоп и повторение слов. Godslave 10:47, 18 апреля 2009 (UTC)
Доработка
Надо бы доработать это исследование. Как ни крути, а туда закралось много ошибочных, неполных и бездоказательных утверждений. Но язык приятный, жалко лезть %) EvilCat (обсуждение) 05:06, 19 октября 2012 (GMT-4)