Обсуждение:Список национального Покедекса — различия между версиями
Материал из ПокеВики
Mootagen (обсуждение | вклад) м (Mootagen переименовал страницу Обсуждение:Список национального покедекса в Обсуждение:Список национального Покедекса) |
|||
| (не показано 13 промежуточных версий 7 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
А вот теперь мне хотелось бы услышать, что я сделал неправильно, где я накосячил, какой я идиот, и т.д. [[Участник:Kelenius|Kelenius]] 15:49, 28 октября 2009 (UTC) | А вот теперь мне хотелось бы услышать, что я сделал неправильно, где я накосячил, какой я идиот, и т.д. [[Участник:Kelenius|Kelenius]] 15:49, 28 октября 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ИМХО: а нет ли других вариантов для названия типа жучий - например тип насекомый или просто тип жук, а то как-то неправильно выглядит(ИМХО)[[Участник:MGs|MGs]] 15:01, 26 мая 2009 (UTC) | ||
| + | :Жучий, ИМХО, звучит тупо, а вот "насекомый тип" - вполне ничего. [[Участник:Kelenius|Kelenius]] 14:42, 26 мая 2010 (UTC) | ||
| + | : На самом деле оба варианта неверны: тип не ограничивается ни жуками, ни насекомыми (например, ариадос). Слово «bug» в английском означает любую живность из микромира. Словарь подсказывает вариант «букашка» (более того, пренебрежительность есть и в «bug»), но я не знаю, какое название лучше использовать… «Насекомое» самое распространённое, конечно… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:47, 26 мая 2010 (UTC) | ||
| + | ===Обсуждение типа Нормальный/Обычный=== | ||
| + | Я всё конечно понимаю, но зачем трогать обычный тип? Обычный - значит не имеющий особенности, а нормальный - калька с английского. | ||
| + | --[[Участник:Betakiller|Betakiller]] 13:21, 27 мая 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Всё же я считаю, что нормальный лучше звучит для уха русского покефаната. Может не лучше, но привычней. Кстати, Бетакиллер, кто ты на Лиге и можешь дать контакты? А то с тобой не связаться никак, и ты - инкогнито какой-то :D | ||
| + | [[Участник:Deagle|Deagle]] 13:59, 27 мая 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Аккаунт есть, зовусь также (правда, не сижу на нём оооооооооочень давно). Также есть мыло: betakiller@mail.ru. Или вообще идеал - пиши [[Обсуждение участника:Betakiller|сюда]]. Я обязательно здесь посмотрю. | ||
| + | З.Ы. Жучий тип кадо оставить - прилагательное-таки. Или на худой конец насекомый тип. Если на него жмёшь - Насекомое тип полуается :Р--[[Участник:Betakiller|Betakiller]] 08:51, 28 мая 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ===Имена=== | ||
| + | Произношение имён некоторых покемонов неправильно [[Участник:AlexPrawer|AlexPrawer]] 13:43, 1 сентября 2010 (UTC) | ||
| + | :А то. Всё-таки несколько человек писало этот список, каждый со своим мнением, плюс наверняка есть опечатки. Где точно знаешь, что неправильно, исправляй, где не уверен, предлагай на обсуждение. | ||
| + | :Зря ты написал, что Список декса завершён, теперь народ подумает, что все статьи про покемонов готовы. Но я поражаюсь, как ты не поленился дописать всех покемонов, это ведь так муторно. | ||
| + | :И в статьях, в которых делаешь только карточку, указывай, что это заготовка, как здесь [[диалга]], чтобы они в общем списке отображались. [[Участник:Tangen|Tangen]] 19:53, 1 сентября 2010 (UTC) | ||
| + | :Усвоил. Не знал про "заготовку". [[Участник:AlexPrawer|AlexPrawer]] 13:24, 2 сентября 2010 (UTC) | ||
| + | :Киридзи пофиксил Betakiller, благодарю. Теперь остались русские имена. | ||
| + | |||
| + | ===Разметка=== | ||
| + | А это разделение каждого поколения ещё на два подсписка нужно? [[Участник:AlexPrawer|AlexPrawer]] 09:39, 5 сентября 2010 (UTC) | ||
Текущая версия на 22:26, 6 февраля 2020
А вот теперь мне хотелось бы услышать, что я сделал неправильно, где я накосячил, какой я идиот, и т.д. Kelenius 15:49, 28 октября 2009 (UTC)
ИМХО: а нет ли других вариантов для названия типа жучий - например тип насекомый или просто тип жук, а то как-то неправильно выглядит(ИМХО)MGs 15:01, 26 мая 2009 (UTC)
- Жучий, ИМХО, звучит тупо, а вот "насекомый тип" - вполне ничего. Kelenius 14:42, 26 мая 2010 (UTC)
- На самом деле оба варианта неверны: тип не ограничивается ни жуками, ни насекомыми (например, ариадос). Слово «bug» в английском означает любую живность из микромира. Словарь подсказывает вариант «букашка» (более того, пренебрежительность есть и в «bug»), но я не знаю, какое название лучше использовать… «Насекомое» самое распространённое, конечно… EvilCat 14:47, 26 мая 2010 (UTC)
Обсуждение типа Нормальный/Обычный
Я всё конечно понимаю, но зачем трогать обычный тип? Обычный - значит не имеющий особенности, а нормальный - калька с английского. --Betakiller 13:21, 27 мая 2010 (UTC)
Всё же я считаю, что нормальный лучше звучит для уха русского покефаната. Может не лучше, но привычней. Кстати, Бетакиллер, кто ты на Лиге и можешь дать контакты? А то с тобой не связаться никак, и ты - инкогнито какой-то :D Deagle 13:59, 27 мая 2010 (UTC)
- Аккаунт есть, зовусь также (правда, не сижу на нём оооооооооочень давно). Также есть мыло: betakiller@mail.ru. Или вообще идеал - пиши сюда. Я обязательно здесь посмотрю.
З.Ы. Жучий тип кадо оставить - прилагательное-таки. Или на худой конец насекомый тип. Если на него жмёшь - Насекомое тип полуается :Р--Betakiller 08:51, 28 мая 2010 (UTC)
Имена
Произношение имён некоторых покемонов неправильно AlexPrawer 13:43, 1 сентября 2010 (UTC)
- А то. Всё-таки несколько человек писало этот список, каждый со своим мнением, плюс наверняка есть опечатки. Где точно знаешь, что неправильно, исправляй, где не уверен, предлагай на обсуждение.
- Зря ты написал, что Список декса завершён, теперь народ подумает, что все статьи про покемонов готовы. Но я поражаюсь, как ты не поленился дописать всех покемонов, это ведь так муторно.
- И в статьях, в которых делаешь только карточку, указывай, что это заготовка, как здесь диалга, чтобы они в общем списке отображались. Tangen 19:53, 1 сентября 2010 (UTC)
- Усвоил. Не знал про "заготовку". AlexPrawer 13:24, 2 сентября 2010 (UTC)
- Киридзи пофиксил Betakiller, благодарю. Теперь остались русские имена.
Разметка
А это разделение каждого поколения ещё на два подсписка нужно? AlexPrawer 09:39, 5 сентября 2010 (UTC)
