Обсуждение:Список национального Покедекса — различия между версиями
Материал из ПокеВики
Kelenius (обсуждение | вклад) |
EvilCat (обсуждение | вклад) |
||
Строка 3: | Строка 3: | ||
ИМХО: а нет ли других вариантов для названия типа жучий - например тип насекомый или просто тип жук, а то как-то неправильно выглядит(ИМХО)[[Участник:MGs|MGs]] 15:01, 26 мая 2009 (UTC) | ИМХО: а нет ли других вариантов для названия типа жучий - например тип насекомый или просто тип жук, а то как-то неправильно выглядит(ИМХО)[[Участник:MGs|MGs]] 15:01, 26 мая 2009 (UTC) | ||
:Жучий, ИМХО, звучит тупо, а вот "насекомый тип" - вполне ничего. [[Участник:Kelenius|Kelenius]] 14:42, 26 мая 2010 (UTC) | :Жучий, ИМХО, звучит тупо, а вот "насекомый тип" - вполне ничего. [[Участник:Kelenius|Kelenius]] 14:42, 26 мая 2010 (UTC) | ||
+ | : На самом деле оба варианта неверны: тип не ограничивается ни жуками, ни насекомыми (например, ариадос). Слово «bug» в английском означает любую живность из микромира. Словарь подсказывает вариант «букашка» (более того, пренебрежительность есть и в «bug»), но я не знаю, какое название лучше использовать… «Насекомое» самое распространённое, конечно… [[Участник:EvilCat|EvilCat]] 14:47, 26 мая 2010 (UTC) |
Версия 17:47, 26 мая 2010
А вот теперь мне хотелось бы услышать, что я сделал неправильно, где я накосячил, какой я идиот, и т.д. Kelenius 15:49, 28 октября 2009 (UTC)
ИМХО: а нет ли других вариантов для названия типа жучий - например тип насекомый или просто тип жук, а то как-то неправильно выглядит(ИМХО)MGs 15:01, 26 мая 2009 (UTC)
- Жучий, ИМХО, звучит тупо, а вот "насекомый тип" - вполне ничего. Kelenius 14:42, 26 мая 2010 (UTC)
- На самом деле оба варианта неверны: тип не ограничивается ни жуками, ни насекомыми (например, ариадос). Слово «bug» в английском означает любую живность из микромира. Словарь подсказывает вариант «букашка» (более того, пренебрежительность есть и в «bug»), но я не знаю, какое название лучше использовать… «Насекомое» самое распространённое, конечно… EvilCat 14:47, 26 мая 2010 (UTC)