Обсуждение участника:EvilCat

А смысл посвящать этому отдельную статью? Честно говоря, я тут вообще Just for Lulz. РПК откроется, свалю туда.

Смысл в том, что тебя волнует произношение названий покемонов среди "нубов". Не вопрос, моё дело предложить. EvilCat 13:26, 17 апреля 2009 (UTC)

Happy birthday dear Caat.. Happy Birthday to youu.. И пуcть случится так, чтобы сбылись все твои мечты ) Билли 13:22, 25 апреля 2009 (UTC)

Спасибо %) это очень веское пожелание, ибо моим мечтам несть числа. EvilCat 15:07, 25 апреля 2009 (UTC)

По поводу цветов ссылок

Золотой цвет ссылок на другие статьи не очень отчётливо смотрится на фоне белого и жёлтого цветов. Предлагаю поменять цвета ссылок обратно на синий - как на Википедии и Бульбапедии. Непривычно выглядит...--Betakiller 14:05, 10 мая 2010 (UTC)

Проблема в том, что ПокеВики нужен собственный стиль. Я пока подобрала что-то наиболее внятное из публично доступного. Это вполне можно поменять, но нужно подобрать, на какие цвета. Такой же стиль, как у Википедии, не подходит — читателям скучно. EvilCat 14:09, 10 мая 2010 (UTC)

Шаблоны

Кэт, я в этом не очень шарю, поэтому попрошу тебя сделать редирект шаблонов и когда закончишь, сообщи мне, чтобы я изменил названия шаблонов в статье про Бульбу. Также, я думаю, шаблоны можно оптимизировать под русский язык. Считаю, что лишь когда можно будет назвать статью про Бульбазавра идеальной, есть смысл начинать делать остальных.

Deagle 10:56, 11 мая 2010 (UTC)

Абсолютно с тобой согласна. Большое спасибо, что переносите всё это море шаблонов к нам, они нам очень пригодятся %) Особенно если их перевести. Можно перевести так, чтобы сохранить совместимость (чтобы они кушали и параметры на английском, и на русском). Я постараюсь сегодня этим заняться, если будет время после работы. EvilCat 11:26, 11 мая 2010 (UTC)

Если мы хотим присоединиться к Encyclopediae Pokemonis (международной энциклопедии по Покемону на разных языках - Бульбапедия, кстати, тоже туда входит), то шаблоны, по моему, надо сделать свои (или сильно видоизменить с Бульбы) - займусь этим летом: экзамены(((((( За плагиаторов ещё примут... --Betakiller 10:43, 26 мая 2010 (UTC)

Не примут, если мы укажем источник. Бульбапедия, включая её шаблоны, распространяется под лицензией Creative Commons (можно брать для некоммерческого использования с указанием источника). А во-вторых — в этой вики только половина энциклопедии, а вторая — творческая площадка. Обе части пока не очень развиты пока, но я не думаю, что в сколько-нибудь скором времени у нас будет что-то сколько-нибудь похожее по охвату и точности на Бульбапедию. Для этого как минимум понадобится вычитка правописания не менее чем тремя людьми. EvilCat 11:00, 26 мая 2010 (UTC)

Турнир

Я опять насчёт турнира. Там в последних двух битвах только голоса пользователей подсчитаны. Ни оценок судей, ни оценки за битву не учитаны. И на мыло на всяк случай напишу...--Tangen 17:52, 26 июня 2010 (UTC)

Ещё раз спасибо. На самом деле вики, за которые я ответственна, и почту я проверяю одновременно %) EvilCat 18:02, 26 июня 2010 (UTC)

Энциклопедия и творческая площадка

Может, для энциклопедии сделать отдельную вики? Ведь кроме Бульбапедии есть ещё Бульбаньюс. Может, и нам следует сделать так же? Понимаю, что это долго и муторно, но не хочется мешанины... Если что, это лишь моё личное мнение. --Betakiller 16:15, 4 июля 2010 (UTC)

Нет, почему? Никакой сложности тут нет. Но почему изначально вики позиционировалась как творческая площадка — это потому что энциклопедия гораздо сложнее, и я хотела дать больше вольности.

Но в чём состоит мешанина? Может, лучше просто внести больше организации в эту вики? EvilCat 17:23, 4 июля 2010 (UTC)

Просто, если у нас на Вики будет много статей (дай Бог, что будет), то нужно будет их проверять по соответствующим правилам. На энциклопедии и на творческой площадке разные правила. К тому же, услышит человек про Вики по покемонам, зайдёт, расчитывая, что это - энциклопедия, и наткнётся на фанфик/фанатское исследование/что-то другое, что будет для него неожиданностью.

Но есть и альтернатива - лучше организовать Вики, так, чтобы фанфики и пр. были отдельным разделом, но в то же время были доступны. (Сама Бульбапедия не без этого - см. здесь).--Betakiller (Обсуждение, Вклад) 16:56, 23 октября 2010 (MSD)

З.Ы. (не по теме) А можно ли добавить панельку внизу, где есть готовые символы (тот же самый знак é или тире), которых на клавиатуре нет?

Это верно, не надо, чтобы читатель спутал одно с другим — творчество с энциклопедией, а энциклопедию с творчеством. У нас пока есть такие виды страниц:

• Фанфики, записи игр и прочее явно творчество. Оно в пометке не нуждается, к тому же часто помечено авторством.
• Пара ознакомительных статей о сайтах и проектах, написанных их авторами. По сути это энциклопедические статьи по покенету.
• Исследования, типа семейства кошачьих. Они в категории исследований, как правило с помощью шаблона, можно добавить туда пометку сверху.
• Неофиты. Для них можно сделать аналогичную пометку.
• Наконец, энциклопедические статьи. Как правило, они и выглядят как статьи, так что всё в порядке.

Ничего не забыла?

P.S.: Сделать панельку с символами легко, какой набор ты посоветуешь? %) EvilCat 17:35, 23 октября 2010 (MSD)

Шаблон для авторов

Для аниме серий нужен шаблон типа Шаблон:Неофит, на тот случай, если описание будет копироваться из архива лиги. Чтобы не получалось, что автор статьи на Вики присваивает себе авторство описания. И пункт под закатавшего картинки, если они опять же копируются из статьи на лиге. --Tangen 21:52, 27 сентября 2010 (MSD)

Описание серии — статья, она не может иметь автора. Поэтому описание с Лиги должно быть не скопировано, а адаптировано. Тем более что чаще всего оно далеко не энциклопедические. А участники раздела аниме на Лиге уже получили свои очки активности и подписи в разделе %) EvilCat 21:55, 27 сентября 2010 (MSD)

Ну ладно. Если что, мы знаем на чью голову посыпятся шишки. --Tangen 22:10, 27 сентября 2010 (MSD)

Не боись, я по знаку телец и могу снести поезд с рельс с одного тарана %) EvilCat 23:58, 27 сентября 2010 (MSD)

Список фильмов

Мне кажется неправильно писать к "Новому поколению", так как "Advanced" переводится как "Продвинутый".--Покемон я 22:47, 28 сентября 2010 (MSD)

Да, названия — большой вопрос… Предлагаю тебе поднять этот вопрос на странице обсуждения статьи, а я на днях напишу альфа-версию руководства по названиям. EvilCat 00:02, 29 сентября 2010 (MSD)

Покелига

А логины с покелиги будут как-то привязываться к этим или всегда будут исключительно отдельно? Linn 08:30, 10 октября 2010 (MSD)

Они будут отдельно. Я многое могу в веб-программировании, но не всё… Однако можно указать соответствие логинов на своей личной станице. EvilCat 12:47, 10 октября 2010 (MSD)

Атаки

Есть необходимость в срочном переводе эффектов атак? Или можно растянуть работу? Tangen 14:53, 18 октября 2010 (MSD)

Нету. Чего не будет — сама переведу, да и для обновления декса наличие все переводы не обязательны. Спасибо за проделанную работу %) EvilCat 16:45, 18 октября 2010 (MSD)